• 当前位置:100EC>媒体评论>任鸿雁:乐视或不存在信贷违规问题
    任鸿雁:乐视或不存在信贷违规问题
    发布时间:2017年04月28日 13:17:12

    (电子商务研究中心讯)  用户打不到车,司机提不了现,易到APP在各个社交平台?#40092;?#21040;的抱怨越来越多,终于在近期集中爆发。4月14日已经有司机集体到易到公司声讨提现问题。

      而就在这个声讨?#24405;?#19981;断酝酿扩大的同时,易到?#35789;?#20154;周航突然发布公开信,称易到确实存在资金问题,而导致这一问题的直接原因竟然是易到最大股东乐视,挪用了13亿资金。乐视官方也发文称未挪用包括用户充值在内的易到任何资金,而且已投入近40亿元资金及大量生态资源,并称周航恶意诽谤。

      对于提现无门,司机、乘车人如何维护自己的合法权益?中国电子商务研究中心特约研究员、北京中治律师事务所合伙人任鸿雁律师认为:司机和充值了的乘客与易到之间是普通的无担保的债权债务关?#25285;?#24656;怕只能通过民事诉讼解决。当然也有可能通过给股东施加压力?#30830;?#24335;迫使股东还款、退款。假设在易到帐上没钱的情况下,如果司机和乘客能够证明股东有?#35789;到?#20986;资、抽逃出资的行为,可?#36234;?#32929;东一并列为被告,要求股东承担连带责任。如果易到已经资不?#32456;?#21496;机和乘客作为债权人可以起诉易到破产,按照破产程序清算受偿。

      对于易到称乐视挪用资金,乐视该行为是否属“信贷违规”?任鸿雁律师表示:委托贷款是指由委托人提供合法来源的资金转入委托银行一般委存账户,委托银行根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利?#23454;?#20195;为发放、监督使用并协助收回的贷款业务。委托贷款的实质是资金提供方借银行的通道向借款方发放贷款,将企业之间的借款行为合法化了。如果乐视和易到的贷款确如委托方所说是一笔委托贷款的话,的确不存在信贷违规问题。至于乐视和易到之间对于借贷资金的使用比例,倒也不一定如委托方所?#25285;?#22240;为乐视提供了抵押物,就大部分的贷款金额归乐视使用,这要取决于乐视和易到之间协议的约定。现在乐视和易到之间公开开?#28023;?#21608;航拿出的这个贷款违规的事情恐怕站不住脚。

      详见全文:《【电商快评】易到资金断裂乐视13亿挪用成“罗生门”》

    1月22日,网经社旗下国内知名电商智库电子商务研究中心发布《2018年Q4中国电子商务用户体验与投诉监测报告》(PPT全文下载:www.25006019.com/zt/18Q4/),共计85家电商上榜,分别获“建议下单?#34180;ⅰ?#35880;慎下单?#34180;ⅰ?#19981;建议下单”评级。他们是:(1)零售电商:苏宁易购、云集、途虎养车网、唯品会、网易严选、拼多多、尚品网、贝贝网、萌店、每日优鲜、微店、国美等;(2)跨境电商:网易考拉、寺库、丰趣海淘、小红书、美囤妈妈、什么值得买、蜜芽、洋码头、宝贝格子等;(3)生活服务电商:艺龙、阿卡索外教网、同程旅游、美团、驴妈妈、携程、百度糯?#20303;?#21435;哪儿、马蜂?#36873;?#36884;牛、饿了么、小猪短租、ofo等;(4)金融科技:随行付、爱?#32622;住?#20013;行聪明购、易宝支付、拍拍贷、优分期、来分期、京东金融(京东数科)等。315前夕,我们将例行发布《2018年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》,敬请期待!

    股票名称/代码
    $/总资产
    $/营收
    $/净利润
    • 阿里巴巴BABA.US
    • 1092亿
    • 385亿
    • 94.5亿
    • 京东JD.US
    • 282.6亿
    • 557.4亿
    • 7.7亿
    • 唯品会VIPS.US
    • 583.2亿
    • 112.2亿
    • 0.4亿
    • 宝尊电商BZUN.US
    • 4.60亿
    • 6.40亿
    • 0.3亿
    • 聚美优品JMEI.US
    • 7.60亿
    • 8.90亿
    • -0.06亿
    • 寺库SECO.US
    • 3.60亿
    • 5.80亿
    • 0.03亿
    湖南快乐十分公式